Toksičnost olova šut i zabranu njegova upotreba

U nekim zemljama, proizvođači sami morali odustati, inympredlozhili podršku u tranziciji na druge materijale, a neke zemlje i vovsevnesli zabrana upotrebe olova u zakonu. Dok Kanada, Sjedinjene Države ibolshinstvo evropskih zemalja koja se bavi razvojem olova zamjena, predlagalosispolzovat cink, bakar, željezo, nikal i kalaja. Olovo je pokušao da pokrije iznad materijala, međutim, ispostavilo se u stomake ptica, od onirazlagalis kiseline i otvorio olova.

Video: Buckshot

Plyumbizm dugo ostao u sjeni, kao sluchaiotravleniya iako raširene, ali su slučajevi bili su na lokalnom, regionalnom i nacionalnom nivou, pa čak i više od svijeta, ne povuče. Uvedene restriktivne mjere u malim sredinama gdje bylizaregistrirovany slučajevima, međutim, ovaj fenomen se počinje zemalja progressirovat.Pervymi, što je zvučalo alarm, bili su Sjedinjene Države, Australiju i Kanadu. U početku, 70-tih godina prošlog stoljeća, naučnici su pokušali procijeniti moguće skali iotsenit mjeri razvoj, kao i da shvate kako to utječe na ptits.Togda osnovnih pokazatelja istraživanja bio je prisustvo frakcije u zheludkahnaydennyh mrtvih ptica, kao i provjeru dnu pojedinih tijela vode dovode do malom prostoru naplotnost .

Ali, to je moguće zaštititi samo neke bare izapovedniki iz upotrebe olova u optužbi lov. Ali u proračun problema Nebrat let ptica, većina anketiranih stranicama spustyaneskolko mjeseca obilovala slučajevima plyumbizma nakon sezonskog broj migratsii.Prokontrolirovat vrsta ptica selica jednostavno nije moguće, više ATEM identificirati te slučajeve. Kroz nova istraživanja, uchenyeprishli do zaključka da je obim problema globalnom nivou i za procjenu egotrudno digitalno i kao postotak. Za normalnu upotrebu bylidobavleny predatori raznih vrsta, oni troše ptice jesti, ali samayaglavnaya problem je rođenje novog potomstva iz zaraženih ptica, kotoroeapriori plyumbizmom boli.

Video: Trovanje olovom. Kako spriječiti opasnost

Nova studija mape, zajednički dannyesummirovalis što je rezultiralo u šoku, prema ovim podacima, bilo je potrebno voditi upotrebu voobschezapretit. Međutim, bez obzira na sve zakone nametnuti irekomendatsii, olovo šut i dalje koriste za 90% ohotnichihugody.

Kao rezultat toga, kompanija okrenuli protiv svoje vodstvo s više snage, naučnici apelovao na višim vlastima svojih zemalja, u mnogim zemljama bylivvedeny zabrane dalje istraživati ​​zamjene olova. Čak takiedeystviya je dovelo do smanjenja smrtnosti od plyumbizma već u roku od jedne goda.No problem je ostao pozitivan rezultat, koji je sakupio veliki broj dugih godina u lovištima. Problem je komplikovana dalje činjenicom da strelbavedetsya svuda, neki otrovan ptice ulaze u lanac hrane, a ne za dovod vode primetio ogromne akumulacije olova. Da bi se izbjegla provoditdlitelnye postupka, mnoge vlade jednostavno zabranio ohotuna svi stanovnici močvare i čak u okolnim područjima.

Ova metoda se zove biotop mjere, on nerassmatrivaet pojedine vrste ptica i donosi pod zaštitom na cijeloj teritoriji. Takoymetod usvojen ne samo zemalja i međunarodnih konvencija u mirovommasshtabe.

Ban svintsovoydrobi

Mnoge zemlje su otišli dalje, oni ne postanu rassmatrivatotdelnye teritoriju i zabranjuju upotrebu olova pucao isoderzhaschih dovesti municije u svim. U takvim zemljama, stalno sovershenstvuyutsyamaterialy koje ne sadrže toksine i da će sootvetstvovattehnicheskim i olova cijenu podataka.

Prva je odgovorila na zabranu Danskoj, 1981. godine, u ovom stranebylo zabranila upotrebu olova municije u blizini tijela vode, a nakon 5 godina Olovo je u potpunosti zabranjen i povučen iz prodaje.

Godine 1993. holandska vlada usvojila zakon ozaprete koristiti samo olovo pogodak, ali nakon 5 godina vvelipolny zabranu svih municije olova.

Finska pretrpio najbolnija odluka podobnogozakona, veliki broj lovaca, a posebno razvoj lovnog turizma, stvorena na početku veliki problem. U 1996. je ogranichitelnyyzakon samo dovesti pucao u vodi i močvara.

U Norveškoj 1991. godine je prvi put predstavio nacrt zakona, koji je zabranio lov pojedinih vrsta ptica: Kombinezoni, patke i guske, novposledstvii Ministarstva prirodnih resursa u 2000. godini proširen ovom zakonpolnym zabrana olovo municije. Takav zakon je donesen u shtykiohotnichimi zajednicama, malo je obustavljena zabrana, bylopredlozheno dobrovoljno prekinuti upotrebu olova. Međutim, nakon što je Zakon 2years potpunu zabranu stupila na snagu.

Godine 1998., Švajcarska usvojila zakon rasprostranyayuschiysyatolko na mocvare, koji i dalje ostaje do današnjih dana.

Kanada je na svim, i uprkos bilo isoprotivleniya argumenata, uvela zabranu na sve olovo. Start stavio naiboleezagryaznennye zoni u 1991. godini u cijeloj zemlji u mjestima kao što zapretilisvintsovuyu frakcija. Godine 1996. uveo je uslov za proizvodnju specijalnih netoksične prevlake Usages u zaštićenim područjima. Zatim, savezni zakon je izdana 1999. godine, u kojoj je cijelu zemlju bylozaprescheno upotrebu, otpuštanje i prodaja municije koji sadrže olovo.

SAD i dalje traži zabranu, u ovom trenutku tamdeystvuet zabrana močvarnih područja za lov zemaljske vrsta ptica imlekopitayuschih životinja i lov u blizini nekog tijela vode. Samo izprodazhi i koristiti ribolovne opreme oduzete sve što sadrži svinets.Na trenutno u Kongresu raspravlja ukupno zabranu svintsovyhboepripasov.