Troškove opstanka i fitness životinja

U studiji od načina na koji ponašanju ili morfoloških svojstava utjecati na opstanak ili uspjeh uzgoja, gledamo životinje kao sistem dizajniran od strane prirodne selekcije za obavljanje određenih funkcija. U svakodnevnom jeziku riječ "funkcija" predstavljaju posao koji neko ili nešto je propisana za obavljanje. Dakle, bicikl funkcija - za prijevoz ljudi iz jednog mjesta na drugo. Biolog koristi riječ "funkcija" u malo drugačijem smislu. Strogo govoreći, kao što ćemo vidjeti kasnije, karakteristična osobina - povećana kroz prirodne selekcije genetski doprinos za buduće generacije.

Međutim, biolozi koristite funkciju riječ je u manje strogom smislu, da pokaže ulogu lika u uspjeh opstanak i uzgoj pojedinih životinja. Na primjer, biolog bih rekao da je funkcija inkubacije ponašanje ptica - držite jaja toplo do izleganja. Skriveno značenje ove izjave je da se ptice ne inkubaciju u skladu s tim, imaju nizak šanse za uspješnu reprodukciju, odnosno da rasplodnih ponašanje evoluirao kroz prirodne selekcije, kako bi se osigurala rasplodnih. Mi koristimo istu logiku u svakodnevnom govoru kada kažemo da je funkcija bicikla - prijevoz ljudi ili da je bicikl je dizajniran za prijevoz osoba.

Ideja da je funkcija ponašanja inkubacije - zadržati jaja toplo - to je samo jedan od nekoliko mogućih. U nekim slučajevima, ponašanje rasplodnih jaja koriste za nijansiranje iz vrelom suncu ili da ih zaštiti od predatora (Drent, 1970). Osim toga, tu je i pitanje troškova i koristi od ponašanja inkubacije: ako se koristi imaju za cilj da održava ispravnu temperaturu od jaja i zaštititi ih od predatora, ptice rasplodnih moraju platiti za to sa svojim osjetljivost na predatore i gubitak priliku da jede u ovom trenutku. Osim toga, postoje i drugi efekti inkubacije, što može utjecati na uspjeh opstanak i uzgoj: jaja na suhom i rasplodnih ptica zadržava date teritorije.
Međutim, tu smo se ograničimo na više jednostavnih načina da se analizira ulogu ponašanja u opstanku životinja.

Eksperimentalna analiza vrijednosti preživljavanja

Već smo vidjeli da je prirodna selekcija djeluje na fenotip pojedinca, i da je efikasnost prirodne selekcije promijeniti prirodu stanovništva ovisi o mjeri u kojoj je genotipske kontrola fenotipskih osobina. Drugim riječima, efikasnost prirodne selekcije ovisi o utjecaju genotipova, koji odvojene pojedinac može imati na stanovništvo u cjelini. Jasno je da pojedinac. koji neće ostaviti potomcima, imati genotipske utjecaj, bez obzira na to koliko je velika bila njena sposobnost da prežive. Evolucijski biolozi razlikovati dva aspekta vrijednosti, ili je cijena opstanka. Prvo, to je moguće procijeniti vrijednost opstanak bilo određenog pojedinca, kao što je prikazano u poglavlju. 24. Dakle, pojedinac hartija od vrijednosti za opstanak znakova kažu da je dobro prilagođen uvjetima životne sredine u kojima efikasno proizvodi hranu, izbjegavati predatore, itd Drugo, karakteristična vrijednost za opstanak unutar populacije zavisi od toga koliko veliki doprinos je osobina tokom uspjeh uzgoja.

Obični galeb (Larus ridibundus)

Termin opstanak troškova je sličan pojam adaptaciju. Prilagodljivost - što je mjera sposobnosti genetskog materijala kako bi se u procesu evolucije. To ne ovisi samo o sposobnosti životinje da prežive, ali i na stopu reprodukcije i opstanka potomstva. U ovoj knjizi koristimo izraz "opstanak troškova" kako su primijenjene za opstanak pojedinca, a termin "fitnes" - da se odnosi na dugoročni uspjeh uzgoja.

Procjenjivanje značaj osobina ponašanja da prežive u pomalo oportunistički, jer nemamo direktan način izbora pritiska u prošlosti. Kao što smo vidjeli, jedna od teškoća u tumačenju rezultata komparativne studije je da je razlog za razlike između vrsta bili su događaji koji su se dogodili prije mnogo vremena. Međutim, ne možemo sebi postaviti pitanja o trenutnom odabiru pritiskom, a jedan od načina da se to uradi - da izvode eksperimente.

Klasičan primjer ovog eksperimentalnog pristupa je da prouči Tinbergen i njegove kolege (Tinbergen et al., 1962) da biste uklonili ljuske obični galebLarus ridibundus. Mnoge ptice nakon izleganja pilića riješi prazne ljuske. To se radi na različite načine, ali obično školjku ili prigušnice i pogazili u gnijezdo ili pojeli njihovi roditelji ili pokupili i ponese (Thompson, 1942). Obični galeb bira ljuske kljun, a onda leti na udaljenosti ee kotrlja obično se javlja u roku od nekoliko sati nakon izleganja. Iako uklanjanja ljuske traje samo nekoliko minuta, ovaj put galeb ostavlja gnijezdo i ribe su ranjive na predatora postanu dostupni. Stoga, uklanjanja ljuske iz gnijezda, očigledno, moraju imati značajnu vrijednost vremena opstanak rodija gelovi uzeti takav rizik.

Tinbergen i njegove kolege gleda iz različitih uglova moguće prednosti koje bi mogle dobiti galeb u uklanjanje ljuske. Na primjer, oštre ivice granata može povrijediti ribe, granatirati jaja može držati oko neproklyunuvshiesya i time zaključiti ribe u zamku, ljuska može biti prepreka za inkubacije, unutarnje strane ljuske može biti supstrat za uzgoj organizama koji uzrokuju bolesti, a njegova bjelina može privući pažnju predatora.

Pripremni radovi dali istraživači nekoliko tipki. Prvo, obični galeb izvadi iz gnijezda, a ne samo ljuske od jaja, ali i mnoge druge stvari slične veličine. čak i oni. da ne liče granate u bilo kom pogledu, t. e. gotovo bilo koje strane objektima. Drugo, ovaj trend se javlja ne samo u vrijeme za nasad, već i za veliki broj tjedana prije i poslije njega. Stoga, malo je vjerovatno ta reakcija je povezana sa povredom ili bolešću tek izleglo pilića. U trećem, KITTIWAKE, kao što smo vidjeli, nikad uklonjeni iz ljuske gnijezda jaje. Uzeti zajedno, ova opažanja ukazuju na to da je primarna funkcija uklanjanja ljuske jajeta iz utičnice na čelu galeb - zaštita od predatora čuvanjem maskiranje utičnice. Kittiwakes gnijezdo nedostupan predatora, ali se čini da se ukloniti ljuske, ako to može povrijediti riba. Krenuli smo galeb, ova reakcija se dugo ispoljava prije i nakon izleganja, ima smisla kako bi ga zaštitili od predatora, a ne za ponašanje direktno vezane za zdravlje pilića.

Da bi testirali hipotezu, prema kojoj uklanjanja ljuske jajeta pomaže da se očuva gnijezdo maskirne, Tinbergen i njegove kolege proveo niz eksperimenata. Položili su jaja u rasutom stanju (oko 20 metara jedni od drugih) na terenu u blizini kolonije galebova. Ovo je mjesto izabran da izbjeći narušavanje rezultata uzrokovane defanzivni ponašanje galebova. U nekim eksperimentima, postavlja jaja obojena jaja kao galebovi. U drugim slučajevima, ne širi galebova jaja kamuflirani biljka kriške (nalazi u neposrednoj blizini neke ljuske od jaja) ili bijele boje. Nakon što je jaja su praćeni iz skloništa i broj jaja je brojao, a otkrivenih duvanog tipičan utičnica predatorima, kao što su carrion-vrana (Corvus Corone) I haringa galeb (Larus argentatus). Rezultati su pokazali da normalno kokošja jaja su mnogo češće nego umjetno maskirne jaja pronađeno. Slično tome, obični galeb jaja, obojen u bijelo, bili su više ugrožene od ne-obojena jaja na čelu galeb. Jaja su postavljene pored ljuske jajeta bili su puno osjetljivije na predatora, a ne jaja nisu označeni na ovaj način.

Tinbergen i njegove kolege su otkrili da crna vrana saznaje brzo povezuju slomljena ljuske uz prisustvo jaja. Prvo, oni su pokazali da vrane ne obraćaju pažnju na prazne ljuske od jaja, položaj pojedinca. Onda su stavili ljuske od jaja u blizini pravi jaja, a neki od njih su oteti vrane. Kada je kasnije jajima postavljeni odvojeno, vrane su posebnu pažnju na to i pažljivo razmotriti sve u blizini. U principu, eksperimentalni rezultati pokazuju nepobitno da je prisustvo razbijena jajima u gnijezdu na čelu galeb gnijezdo čini podložniji predatora, tako da u ovom slučaju to je lako vidjeti iz zraka. Osim toga, ako se gnezdo lako otkrije slomljenu ljuske jajeta, vrane i drugih predatora brzo naučiti da ga koristi kao ključ za traženje jaja ili ribe. Zanimljivo je, međutim, da su galebovi nisu odbačene ljuske odmah, ali očekujemo oko sat vremena prije toga. Tinbergen je predložio da to kašnjenje daje vremena da se osuši na ribe. Nakon toga, oni postaju jači, bolji kamufliran i Predator su mnogo teže progutati.

Eksperimentalni pristup analizi karakteristične vrijednosti za preživljavanje mogu se kombinirati sa komparativni pristup, kao što je igla u funkciji sticklebacks studija održan Tinbergen i njegove kolege (Tinbergen et al., 1957). dvije vrste sticklebacks nalaze se u slatkih voda Evrope - tri-spined gregorac (Gasterosteus aculeatus) I desyatiiglaya sticklebacks (Pygosteus pungitius) - oni mogu jesti smuđ (Perca fluviatilis) i štuka (esox lucius). Smatra se da je igla sticklebacks pružaju određenu zaštitu od predatora, i da ga testiraju, Tinbergen i njegove kolege vršio eksperimente u odnosu sticklebacks ribom iste veličine, ali bez trnja, kao što su bjelica (Phoxinus Phoxinus) Roach (rutilus rutilus) Krasnoperka (Scardinius erythrophthalmus) i zlatna ribica (Carassius Carassius).

Ogledi su izvedeni u velikom akvariju, uključena posmatranje ponašanja pljačkaškog smuđ i štuka, i reakcije žrtve. Istraživači primijetio da štuke i smuđa obično pokušavaju uhvatiti svoj plijen po glavi, ali da to nije uvijek moguće. Oni su lako progutati repom naprijed punoglavce, ali oni nisu mogli na takav način da se nosi sa gregorac i obično pljuju, ali opet pokušao uhvatiti. Napao gregorac rastopyrivat trnje i pokušao da drži glavu dalje od predatora. Neki gregorac, već sustigao, uspio pobjeći, posebno kada predator pokušavaju da manipulišu žrtva progutati glavu prvi.

U mješoviti stado mamaca i sticklebacks i štuka, smuđ i punoglavce često jeli, dijelom i zbog češće napada predatora na žrtvu bez igle, a dijelom zbog sticklebacks nakon što je uhvaćen pljuje, ili su uspjeli pobjeći. Tri-spined gregorac preživjeli češće nego desyatiiglye, uglavnom zbog činjenice da je njihov igle mnogo više.

U nekim eksperimentima, smuđ i štuka ponudio sticklebacks sa rez igala. Ove ribe preživjeti mnogo manje uspješan od netaknuta gregorac. Ovo podržava glavni zaključak iz proveo eksperimente koji sticklebacks igle ne pružaju određenu zaštitu od predatora. Razlike između tri-spined sticklebacks i desyatiigloy odlično, a ovi eksperimenti su pokazali da su tri-spined gregorac preživjeti više od desyatiiglye. Kako onda desyatiiglye gregorac ili drugih riba bez sigurnosne igle može preživjeti u prirodi? Poređenje staništa i ponašanja tri spined sticklebacks i desyatiigloy pomogao da se djelomično odgovoriti na to pitanje. Muško tri spined gregorac gradi gnijezdo na podlozi, su relativno bez algi, a njegov brak bojanje jarko crvene boje. Desyatiigloy muško gregorac gradi gnijezdo među guste algi, a njegova boja tokom sezone parenja crno. Tako desyatiiglaya sticklebacks djelomično nadoknađuje relativni nedostatak zaštite kamufliran, uvjetima staništa i ponašanja.

strana1 | 2 | 3 |

Udio u društvenim mrežama: